Expertos internacionales reprueban acciones de México para protección de vaquita marina
A unas horas de que inicie en Ginebra, la 77 reunión del Comité Permanente de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), los expertos en cetáceos de la influyente Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), expresaron su decepción ante la postura asumida por la Secretaría General de la CITES, encabezada por Ivonne Higuero, de avalar por adelantado la mayor parte del Informe presentado por México sobre el Plan de Acción de Cumplimiento para la protección de la vaquita marina y el combate al tráfico ilegal de pez Totoaba.
“Nos decepcionó ver que la Secretaría calificó tantas metas del Plan de Acción de Cumplimiento de México como alcanzadas cuando un análisis detallado elaborado por miembros de nuestro grupo (Lorenzo Rojas-Bracho y Barbara Taylor), quienes son expertos en vaquitas marinas, con amplio conocimiento de primera mano, sugiera lo contrario”, manifestaron.
En una carta dirigida a Ivonne Higuero y su staff, el doctor Randall Reeves expresó a nombre del Grupo de Especialistas en Cetáceos de la UICN, que quizás las limitaciones en el tiempo disponible de la Secretaría General de la CITES para revisar el informe y su incapacidad para hacer una evaluación en campo (in situ), “expliquen al menos algunas de las discrepancias”.
“Nuestros expertos concluyeron que no hay evidencia de la supuesta reducción de la presencia de redes de enmalle en la Zona de Refugio de la Vaquita Marina, más allá de la Zona de Tolerancia Cero (ZTC), que es una porción muy pequeña del área de distribución de la especie, como celebran funcionarios mexicanos, ya que esto no significa que la Totoaba y la vaquita marina estén más protegidas ni que sus poblaciones se vayan recuperando”, indicó.
En este sentido, advirtió que si se permite que continúe el despliegue masivo, incontrolado e ilegal de redes de enmalle en el Alto Golfo de California, “deben imponerse sanciones severas por el incumplimiento de México de sus leyes ambientales y compromisos internacionales”.
“Le pedimos que los miembros del Comité Permanente (países Parte), consideren cuidadosamente la carta de Rojas-Bracho y Taylor y que México responda a nuestras preocupaciones con un informe que aporte evidencia de que se está cumpliendo con la prohibición en el uso de redes de enmalle establecida desde 2020, y que la regulación se está aplicando no sólo dentro de la ZTA sino en todo la Zona de Refugio, como lo contempla el Acuerdo, además de que se están logrando avances significativos en la transición de las comunidades hacia artes de pesca seguras para las vaquitas que permitirán a los pescadores alimentar a sus familias sin recurrir a actividades ilegales”, remató.
